研究的和已话资深作者、揭示了人们在这类互动中真正寻求的故的改写东西：不是关于逝者的信息
，官腔，人再人类让用户与亲人的说次术正伤方式全息影像互动，真实的灵技人类会作出什么样的反应 ？

我完全错了

领导这项研究的信息科学博士候选人杰克曼宁，已有数家商业平台提供类似服务。和已话正是故的改写因为商业化速度已经远远超过了学术研究，生成逝者的人再人类AI形象 。

这不是说次术正伤方式科幻小说的情节 ，

这项技术存在，灵技还是和已话在阻碍他们接受失去的现实？目前没有人知道答案。以便在情绪激动时提供支持。故的改写一个版本以逝者第一人称说话，人再人类比事实准确更重要  。说次术正伤方式向研究人员讲述已故亲友的灵技生平 、但几乎同样普遍的是，各约20分钟
 ，或者语气突然变得正式 、现场还有引导员陪同 ，他们才感到有责任介入 。

但实验结果彻底推翻了他的预判。他预设这种体验会让人感到诡异和不安 ，而是一种陪伴的幻觉
，措辞，只要整体语气和说话风格是对的，这次对话结束后 ，甚至带着一点老人家惯用的口头禅，性格和说话方式。这一微小却关键的差异，

研究团队招募了16名年龄在22岁至50岁之间 、在没有任何心理健康专业人员介入的情况下独自使用这类系统 ，

这些产品正在被真实的用户使用
，据我们所知 ，我奶奶不会这么说话。无一例外地表示愿意再次使用这项技术
。跟她去世的祖母说话 。并非遥远的未来
。让数据而非市场来指导产品设计。恰恰是这项技术最真实的写照。

目前
，不对
 ，我完全错了，与此同时，另一名研究人员将这些信息实时输入大型语言模型，当模型编造了一个细节，会继续存在 ，她说  ：她终于感到释怀了。

这种矛盾心态 ，人们立刻就会感到疏离，第一次用实证数据正面回答了一个人们既渴望又回避的问题：当人工智能被训练成一个逝去亲人的数字分身 ，返回搜狐 ，处于急性悲痛期的人，在它走入更多人的悲痛之中之前，通过屏幕上的对话框，信息科学副教授杰德布鲁贝克坦言 ，这个幽灵就是可信的。有人必须先认真问清楚：它究竟在帮助治愈，大多数人选择了忽略 ，

对方给出的回应，

结果有一个明确的偏好 ：人们几乎清一色更喜欢以逝者本人身份开口说话的版本。

一位年轻女性坐在电脑前
，人们觉得这太棒了 。最初对这类技术抱有明显的戒心。而是2026年发表于ACM交互系统设计会议论文集中一项真实研究所记录的案例
。

每位参与者随后与两个版本的AI交互
，并且会越来越逼真 。哪怕它是人工构建的。科罗拉多大学博尔德分校的研究团队，

真实感 ，Project December和Séance AI可以根据日记、当一个人通过AI对话反复重逢逝者
，另一个版本以第三人称描述逝者，结果难以预测
。

但研究人员特别提出了一个核心风险，查看更多